In deze zaak zijn er veel dingen waaruit je conclusies kunt trekken, er zijn tal van scenario’s geschetst.
Nu 10 jaar na dato is de moordenaar nog steeds onvindbaar, maar iets in mij zegt dat de dader nog steeds gevonden zal worden.
Als we de overvloed aan informatie nader hebben bekeken,
en er talloze scenario’s zijn uitgesloten, moet men kijken naar wat overblijft.

Hieronder een stuk wat mensen eventueel aan het denken kan zetten.
*De dader droeg werkschoenen
*De dader heeft Marianne geboeid met handboeien, en heeft deze na de moord weer meegenomen.
*De dader heeft gebruik gemaakt van een mes, en is hier bedreven in.
*Tussen de voetsporen van de dader en Marianne zat 40cm, maakte de dader gebruik van een pistool om Marianne te bedreigen?
*De dader is zeer goed bekend met het gebied.
*De dader is niet opgemerkt ook al was het die nacht druk op straat.
Voetsurveillance
Bij voorkeur gaan de meeste boswachters en jachtopzichters te voet hun gebied in, geruisloos en milieuvriendelijk. Toch kan men meestal niet zonder vervoersmiddel omdat de afstanden vaak groot zijn en omdat er soms iemand achtervolgd moet worden, het terrein slecht begaanbaar is of er een spoedgeval is.
De voorkeur gaat na de voetsurveillance uit naar de fietssurveillance per mountainbike. Er is vanaf een fiets makkelijker contact te leggen met publiek en het is ook milieu- en natuurvriendelijk. Er zijn bij de fietsfabrikanten speciale politiemountainbike’s te koop die speciaal ontwikkeld zijn voor mountainbiketeams van de politie. Deze fietsen zijn ook geschikt voor natuurtoezicht.
De auto’s gebruikt door boswachters hebben vaak een onopvallende kleur (meestal donkergroen)hierdoor kan de boswachter of jachtopzichter zowel mensen als dieren onopvallend benaderen en observeren
Soms kunnen remlicht en achteruitrijdlicht met een speciaal ingebouwde schakelaar uitgeschakeld worden om niet op te vallen in schemering en duisternis
[De dader kent het gebied op zijn duimpje, droeg die nacht werkschoenen, en wist onopvallend door het gebied te manoeuvreren]

De handboeien die men in Nederland gebruikt zijn van het merk Lips. Het zijn stevige scharnierboeien die gedragen worden in een open foudraal of een tas met klep zodat het niet zo opvalt. Hoewel het wettelijk geen wapens zijn is het gebruik ervan wel aan regels gebonden. Een BOA moet speciale toestemming aanvragen om handboeien te mogen gebruiken. Het voorhanden hebben van handboeien is niet strafbaar maar het gebruik ervan zonder toestemming wel.
Lang niet alle boswachters en ook niet alle jachtopzichters dragen wapens. Het al dan niet dragen van wapens is afhankelijk van meerdere factoren, bijvoorbeeld:
-Mening en beleid van werkgever over noodzakelijkheid
-Aantal en soort misdrijven in een gebied
-Wel of geen toestemming krijgen van justitie
-Takenpakket en dienstrooster van de BOA (nachtdienst?)
-Bereikbaarheid van een gebied voor de politie
Boswachters/Boa’s zijn dus in sommige gevallen bevroegd om handboeien te dragen,
het hebben van een nachtdienst is een factor die meespeeld in het wel of niet mogen dragen van handboeien.
[Marianne is rond 02:00 vermoord, de dader had beschikking over handboeien, en heeft deze na de moord weer meegenomen]

Dienstpistool Walther P5
De Walther P5 is sinds 1982 het dienstwapen van de politie en dus ook van sommige jachtopzichters en boswachters. Walther is een Duits merk. In de houder kunnen 8 patronen van een doorsnede van 9 millimeter. Het is een semi-automatisch wapen. Een Walther P5 weegt met een volle patroonhouder 885 gram.
Jachtopzichters en boswachters die een Walther mogen dragen, dragen deze in een lederen politieholster aan de koppelriem. Voor onopvallend dragen Maken sommige toezichthouders gebruik van schouderholsters. Meestal draagt men ook nog een volle reserve patroonhouder in een speciaal langwerpig zwart tasje aan de riem.
Het dienstpistool wordt gelukkig net als de wapenstok maar zelden ‘getrokken’, schoten vallen er dan ook vrijwel niet.
Toch biedt een vuurwapen een stuk bescherming dat voor een groot aantal BOA’s, met name jachtopzichters onmisbaar wordt geacht voor goede uitoefening van hun functie
[Door veel mensen is er getwijfeld of een afstand van 40cm zou volstaan, om iemand naar een plek te dwingen lopen door middel van een mes.
De suggestie werd gewekt dat de dader eventueel beschikking zou hebben over een pistool]
Afdruk in midden van hand Marianne
Over deze afdruk is nooit veel gesproken, en de recherche heeft deze afdruk ook nooit voldoende onderzocht.
De handen van Marianne waren niet vuil, alleen in het midden van haar hand zat dus een blauwe afdruk.
Nooit is duidelijk geworden hoe deze afdruk daar gekomen is en wat deze te betekenen heeft.
En ook hier weer is de optie Boswachter/Boa weer interessant.
Wat valt namelijk ook onder de uitrusting van de boswachter : een spuitbus met verf.
Blessen
Blessen is het markeren van bomen die geveld moeten worden.
De geselecteerde bomen worden gemerkt met verf of een blesmes waarbij een stukje schors wordt verwijderd.
Mijns inzien is dit een mogelijkheid die het onderzoeken waard is.
Het gaat om een persoon die het gebied zeer goed kent, beschikking heeft over handboeien,
werkschoenen droeg, bedreven is met een mes.
Dit past allemaal in het plaatje van bovenstaand verhaal.

UPDATE 19-7-09
Afgelopen vrijdag afgereisd naar de plaats delict.
Na een rit van ruim 2 uur eindelijk aangekomen op de Keningswei, met als doel de plek te visualiseren en misschien tot nieuwe opvattingen te komen.
Wat al vaker is beschreven werd nu geheel duidelijk voor mij, de dader is zeer bekend met de omgeving en heeft vrijwel zeker een link met de directe omgeving van Veenklooster.
De plaats van misdaad weerspiegelt zijn voorbereiding
Die plek is echt niet zomaar uitgekozen, de moord kon in absolute anonimiteit worden gepleegd, niemand kon hem zien.
Hij heeft zich dus eerder opgehouden rond de keningswei, om zijn perfecte spot te vinden.
Achter de laatste boom in het weiland, waar niemand ze kon horen of zien.
Daar zo staand op het fietspad bekruipt me het gevoel dat de dader zich verborgen hield en Marianne zo op hem is afgefietst.
Het zou ook prima passen in het verhaal dat er eerst een aantal voetstappen van Marianne en dader terug liepen, en toen pas richting weiland. Als de dader tevoorschijn sprong met een mes in zijn handen is het logisch dat Marianne eerst achteruit deinsde. Haar fiets word snel in de sloot gezet, zijn eigen fiets staat waarschijnlijk ergens in de bosjes verscholen.
Deze dader vertoont veel kenmerken van een georganiseerde moordenaar, het mes en bindmiddel werden na de daad weer meegenomen, zijn sperma echter liet hij onbevreesd achter, typisch geval van overmoed, hem krijgen ze toch niet.
Het zit me ook dwars dat er blijkbaar geen vingerafdrukken zijn gevonden van de dader. Haren en sperma, wat geen match geeft met de DNA database.
Maar als deze man eerder is opgepakt of zijn vingerafdrukken zijn achtergelaten bij een eerder misdrijf,
is het niet zo vreemd dat er verder geen sporen van zijn.
Het zou dus goed kunnen dat de dader handschoenen droeg.
Mocht de dader dit lezen, ik weet zeker dat je alles nauwkerurig in de media volgt :
Je voelde je vast goed door wat je gedaan hebt.
Je voelde je een man, maar je bent dit niet.
Het enige wat jij hebt is een zieke geest.
Je kon Marianne niet met je eigen handen wurgen.
De werkelijheid is een teleurstelling in vergelijking met je fantasieen
Niemand kent je, iedereen kent Marianne.

Wat een feest had moeten worden..
De nacht van 30 April op 1 Mei 1999, 10 jaar geleden
Een van de meest schokkende, gruwelijke, raadselachtige moorden gepleegd in ons land.
Een weiland aan de Keningswei in Veenklooster is het decor van een afschuwelijk tafereel.
Het ontzielde lichaam van Marianne Vaatstra word daar aangetroffen, verkracht, gemarteld, vermoord.
Een moord die Friesland tot nu toe nog altijd in zijn greep heeft, en waarbij onlangs door het Zesde Zintuig hier een item werd over uitgezonden.
Op die dag loopt een avondje stappen met haar vriendje (Spencer Sletering),
en zijn metgezel (Wietse Steenstra) fataal af.
Sinds die avond worden er talloze verdenkingen geschept,
scenario’s bedacht, maar niets heeft tot nu toe geleid tot de oplossing van deze moord.
Vertellen Spencer en Wietse wel de waarheid, en hebben zij inderdaad onderwegafscheid genomen van Marianne, of nemen zij soms iemand in bescherming?
Volgens Marianne’s beste vriendin Aafie zou Marianne nooit alleen door het donker gefietst zijn.
Het DNA van Spencer en Wietse gaf immers geen match met het spermaspoor aangetroffen op de PD.
Toch weigeren zij 10 jaar na dato opheldering te geven.
Op dit blog de ins en outs van deze en binnenkort ook andere onopgelost moordzaken.
09:57 / Hans
Op zaterdag 1 mei 1999 te 09.57 kwam bij de politie Friesland de melding binnen dat Marianne Vaatstra, geboren op 10 augustus 1982, wonende te Zwaagwesteinde, werd vermist. Diezelfde ochtend werd haar stoffelijk overschot gevonden in een weiland aan de Keningswei tussen Buitenpost en Veenklooster. Uit sectie bleek dat Marianne was verkracht en vermoord (gewurgd en keel doorgesneden).
Een recherchebijstandsteam (rbt) ging aan de slag. Na meer dan twee jaar intensief, maar tevergeefs speuren, werd het team in juli 2000 ontbonden. In de loop van die twee jaar is een aantal malen een verdachte aangehouden. Van deze mannen kon echter in alle gevallen vrij snel worden vastgesteld dat zij de dader niet konden zijn (bijvoorbeeld door DNA-onderzoek).
Die avond gaat Marianne een gezellig nachtje uit in Kollum, ze word daar afgezet door haar broer. Hans Veenstra, een vriend, zou de eerste zijn die Marianne de volgende dag bijna geheel ontkleed aantreft in een weiland aan de Keningswei. Marianne is verkracht, zowel vaginaal als anaal, vervolgens gewurgd, en daarna terwijl zij liggend voorover in het gras lag, werd haar keel doorgesneden.
Hoe het zover komt? Haar vriend Spencer Sletering zou immers een taxi voor zijn vriendin Marianne regelen. Maar mede door dronkenschap werd besloten samen met een kameraad van hen, Wietse Steenstra, richting Buitenpost te fietsen.
Marianne achterop bij Spencer. Dit is omstreeks 01:00
Een portier van de Paradiso heeft nog een poosje staan praten met Marianne voordat ze vertrokken.
In Buitenpost op het station, word een herenfiets gestolen,
waarop Marianne verder kan fietsen.
Onderweg gebeurd er iets waardoor Marianne besluit alleen verder te fietsen.
Waarschijnlijk kreeg ze ruzie, die vraag zal alleen door het tweetal Spencer en Wietse kunnen worden beantwoord.
Marianne neemt afscheid van de jongens aan de Jeltingalaan in Buitenpost. Zon 6 kilometer vanaf haar ouderlijk huis.
Tussen 01:30 en 02:00 is Marianne verkracht en vermoord, na slechts 5 minuten alleen te hebben gefietst, tot aan de Keningswei.

Werkschoen
De herenfiets waarop Marianne reed stond in de sloot naast de berm.
Twee voetsporen, 1 van de dader, 1 van Marianne, de voetsporen lopen een halve meter uit elkaar. Er kan geen merk worden vastgesteld, het gaat om een zogenaamde werkschoen, gedragen door politieagenten, taxichauffeurs, en Joost mag weten wie nog meer.
De dader snijd rustig en beheerst de kledingsstukken kapot,
er zijn geen sporen van een worsteling, niemand heeft wat gehoord of gezien. De dader is uiterst kalm te werk gegaan, en verdween ongezien weer in de nacht.
Marianne was ten tijde van de moord ongesteld, haar tampon is echter nooit teruggevonden, er word sperma op haar voor en achterkant gevonden, de dader is in goede conditie, fysiek sterk, vlug, goed zichtsvermogen, en is goed bekend met de omgeving.
Fiets, Auto, Lopend?
-Een blauw Volvo 340, of 360 word gesignaleerd, geparkeerd staand op de Keningswei, ten tijde van de moord.
-Een Taxi scheurt met snelle vaart voorbij, over de keningswei, ten tijde van de moord.
-Een fietsband profiel van een band die uitsluitend in het buitenland word gefabriceerd word aangetroffen bij de PD.
Zo’n exact profiel word aangetroffen op een fiets staande bij het politiebureau in Bergum. Deze fiets was in Maart 1999 als gestolen opgegeven. Over toeval gesproken!!
Een gevaarlijk normale gek
Mijn visie is dat de dader opzoek was naar een slachtoffer, hij was opgewonden, wist dat er die nacht veel jonge meiden op straat waren.
Hij koos de drukte omdat hij wist dat hij dan niet zou opvallen.
Het is iemand die binnen een straal van 10 km van de PD woont, onopvallend leeft, en zich per fiets heeft verplaatst.
Hij heeft Marianne waarschijnlijk meteen geboeid, dit omdat er geen worsteling heeft plaatsgevonden. Haar fiets is hardhandig weggezet in het slootje naast de berm.
Maar hij had geen logische reden om buiten te zijn die nacht, hij nam niet deel aan het gefeest, toch fietste hij diverse malen rond het gebied van de Keningswei, Mensen denk na, jullie hebben hem zeker gezien.
DADERPROFIEL VISIE :

Blanke man
25-40 Jaar
Snel, goede conditie, fysiek sterk
Macho type
Dominant in bed
Woont dichtbij PD
Woont alleen
Heeft vroegere vriendinnen mishandeld
Heeft voorkeur voor SM
Bezoek regelmatig SM clubs, om zijn verslaving uit te oefenen (Macht)
Weet dat hij zich geen misstap kan veroorloven, doet dit ook niet.
Lustmoordenaar.
VRAGEN
-Wie kan er iets vertellen over de onbekende oudere persoon waar Spencer die nacht mee heeft staan praten
-Wie herinnert er zich mensen die dichtbij de PD wonen, die op dat moment in de omgeving Keningswei gesignaleerd zijn op een fiets, die buiten het plaatje uitgaande jeugd vallen.
-Van wie is de PLAYBOY aansteker aangetroffen in Marianne’s tasje.

Another great product from Cincopa